Yémen: bombardements d'aviation contre des civils

Passer sous silence ou transformer les faits, voilà sans doute une caractéristique culturellement distinctive de la culture journalistique francophone.

On peut ainsi lire dans l'édition montréalaise du journal Metro:

SANAA, Yémen - Des frappes aériennes menées par l'armée yéménite contre des militants antigouvernementaux ont fait sept morts, mardi, au moment où des centaines de milliers de personnes descendaient dans les rues du pays pour dénoncer la plus récente tentative du président Saleh de s'accrocher au pouvoir.

Des bombardements menés par l'aviation gouvernementale yéménite ont donc tué sept militants opposés au pouvoir en place. 

La presse française n'en parle absolument pas (sur le web du moins)

A mon avis, elle a préféré garder le silence plutôt que de raconter un mensonge de plus car avec les inventions dont elle nous a abreuvés sur la Libye et, à un moindre degré, sur la Syrie, elle doit être en rupture de stock.

Parce que voilà les mêmes évènements relatés par CNN, un relais bien connu de la propagande gaucho-islamo-fasciste:

Sanaa, Yémen (CNN) - Au moins dix personnes ont été tuées mardi dans la banlieue de la capitale du Yémen dans le bombardement de zones résidentielles par les forces gouvernementales, ont déclaré des témoins, dans le dernier de ce qu'un rapport de l'ONU qualifie de "situation humanitaire qui se détériore" dans ce pays.

Six des tués sont des enfants ou des femmes, selon les habitants du district d'Arhab. Au moins 17 autres habitants ont été blessés, dont deux qui sont dans un état critique, indiquent les témoins.Les gouvernement affirme qu'il essayait de neutraliser des combattants tribaux.

De fait, non seulement une trentaine de blindés ont été envoyés dans le secteur d'Arhab, une ville située à 40 kilomètres au nord de la capitale, mais la zone a fait l'objet de bombardements d'aviation incessants pendant 48 heures,  25 attaques aériennes sur Arhab rien que dans la matinée de mardi 12 septembre.

Un rapport de l'ONU cité par CNN appelle bien à 

une action immédiate pour protéger les civils, respecter leurs droits de manifestation pacifique et à traiter la « situation humanitaire qui se détériore. » 

Ce même rapport constate aussi que le gouvernement yéménite emploie une force meurtrière contre des manifestants pacifiques.

Un des arguments majeurs des maîtres menteurs pour une intervention en Libye était la protection des civils, notamment des attaques aériennes qui visaient des civils manifestant pacifiquement à Benghazi.

Autant cet argument n'avait pas été démontré pour la Libye, autant il semble l'être pour le Yémen, de même que l'emploi d'une force brutale contre des contestataires pacifiques et non armés.

Rien n'y fait cependant, ni M. Sarkozy, ni M. Cameron ne semblent envisager de requérir l'adoption d'une résolution par l'ONU.

Ils devraient pourtant, car mon petit doigt me dit que ni la Russie, ni la Chine ne s'y opposeraient. La démocratie saoudienne serait par contre très réticente, c'et vrai.

PS: en fin de compte les civils ont bien été victimes de bombardements aériens en libye. Du fait des aviations française, britannique, américaine, belge...

M. Kadhafi devrait le savoir: Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà

Mouammar Kadhafi, le haut dirigeant de l'Etat des masses qu'on appelle parfois Libye a imputé à al Qaïda les déboires que son pouvoir rencontre actuellement et qui pourraient l'amener à partir de gré ou de force.
Personne n'a pris au sérieux l'accusation formulée par Kadhafi, (un franc appel du pied à l'axe du bien américano-sioniste) qui est venue enrichir le dossier de type psychiatrique que d'aucuns lui ont fabriqué.

Pourtant M. Kadhafi pouvait penser à bon droit que son explication serait acceptée en Europe et aux Etats Unis: après tout, Ali Abdullah Saleh, le chef de l'Etat yéménite n'a-t-il pas utilisé cette accusation avec succès à propos de ses propres opposants?

En effet, Jeb Boone, du Yemen Times, titre ainsi son article paru le 7 mars dans The Guardian:

Le président du Yémen joue la carte bien rodée d'al Qaïda

Et dans son cas, ça marche!
Boone écrit;

Dans une sortie choquante par son inanité, Hillary Clinton a prétendu jeudi que l'Iran était "très impliquée" dans le mouvement contestataire au Yémen. Tirant une carte directement du jeu de Saleh, les Etats Unis ont encore fait de l'Iran le bouc émissaire  au Yémen. Après que Saleh avait mis en cause une conspiration israélo-étatsunienne pour les troubles, la déclaration de Clinton semble tout aussi ridicule.

Pendant une réunion avec des ressortissants Britanniques la semaine dernière, Jonathan Wilks, l'ambassadeur de Grande Bretagne, a déclaré qu'une menace croissante d'AQAP (al Qaïda péninsule Arabique) était une des raisons pour lesquelles le ministère des affaires étrangères a demandé aux Britanniques de partir. Le Département d'Etat US a également cité une menace croissante d'al Qaïda.

Considérant que la présence diplomatique et sécuritaire britannique n'a qu'une importance marginale, on peut se demander d'où ils tirent leurs informations sur l'activité d'AQAP. Si on tient compte du fait qu'un convoi diplomatique britannique a été attaqué en octobre dernier, on peut raisonnablement affirmer que leurs renseignements ne sont pas des meilleurs.

De la même manière, un véhicule plein d'agents de la CIA a été attaqué en décembre dernier alors qu'ils attendaient des pizzas à emporter près d'un restaurant à Hadda, un quartier très fréquenté de la capitale. Bien entendu, personne sans autorisations de sécurité ne peut savoir avec certitude ce qu'il en est des capacités de collecte de renseignements par les Etats Unis au Yémen, mais si des agents de la CIA ne peuvent même pas commander une pizza sans recevoir une grenade sur leur véhicule, il est un peu difficile de leur faire confiance.

D'où cette bonne vieille maxime arabe (d'Ibn Baskal d'al Andalus):dont aurait dû se souvenir le colonel Kadhafi: "Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà"