Des Nigérians de retour de Libye, violés et volés par les "rebelles"

Encore une histoire édifiante qui est la conséquence directe de l’intervention militaire de l’OTAN pour une prétendue mission humanitaire.

Force est de constater que tout ce qui motivait la dite mission de protection des civils libyens contre les crimes hypothétiques des forces du colonel Kadhafi a en réalité été le fait des forces de l’OTAN et des « révolutionnaires » ; bombardements de zones résidentielles, d’infrastructures civiles, vols, viols, assassinats, exécutions sommaires, charniers…

Il ne reste plus maintenant à l’OTAN et à Bernard-Botul-Henri Lévy qu’à demander une autre résolution onusienne sur la Libye.

Suite à son adoption, il  faudrait donc l’appliquer. Rien de plus facile : le philosophe chevelu pourrait par exemple tirer partie d’un des arbres qui ornent le jardin de son riad au Maroc, les aviations de l’OTAN pourraient choisir judicieusement des cibles dans chacun des pays membres de l’alliance..

On voit mal comment tous ces gens qui ont tant à coeur la sécurité et le bien-être des civils pourraient faire moins pour enfin assumer complètement leur Responsabilité de Protéger (R2P).

Dans l’article qui suit, vous remarquerez le reproche qui est fait aux autorités nigérianes de ne pas s’être occupées de leurs ressortissants en difficulté en Libye, ni même au Tchad pourtant voisin. Il faut dire que le président Nigérian Jonathan Goodluck  a été un des premiers à reconnaître le CNT et il a dont préféré faire comme si tout allait bien.

‘Nous avons été violés et volés par les rebelles Libyens’

par Michael Olugbode à Maiduguri,

This Day (Nigéria) 28 octobre 2011 traduit de l’anglais par Djazaïri

Ils ont passé trente jours dans le désert après avoir fui la crise en Libye, 450 Nigérians sont arrivés hier à Maiduguri, dans l’Etat de Bornou, avec des récits de viol, de torture et de vol de leurs effets personnels par les combattants opposés au régime de feu le colonel Mouammar Kadhafi.

Plus de 300 autres seraient encore bloqués à N’jaména, la capitale de la république tchadienne voisine.

Les Nigérians, sales et dépenaillés, sont arrivés hier en début de soirée à Gamboru, une ville frontalière entre le Nigéria et le Tchad.

Et après avoir satisfait aux formalités obligatoires d’entrée dans le territoire, ils se sont rendus à Maiduguri d’où certains sont repartis vers d’autres Etats [le Nigéria est une fédération]

Some of them, who arrived the country without any money on them, had to seek refuge from the National Emergency Management Agency (NEMA) which was alerted as to their entry into the country by Immigration officials.

Certains d’entre eux étant arrivés au pays sans argent sur eux, ont dû chercher refuge auprès de la National Emergency Management Agency (service de gestion des situations d’urgence, NEMA) qui a été alertée dès leur entrée dans le pays par la police des frontières.

Les fonctionnaires de la NEMA leur ont alors procure un hébergement au centre d’orientation  du National Youth Service Corps (NYSC) dans la ville de Maiduguri.

Relatant son épreuve, Splendid Eze, qui dit avoir vécu en Libye pendant ces quatre dernières années, affirme qu’au plus fort de la révolution elle avait dû se réfugier pendant deux mois au camps de l’ONU à Saba.

Eze explique avoir été rapatriée avec 450 autres personnes du camp le 28 septembre et qu’on leur a fait faire un long et tortueux voyage à travers le désert.

Elle dit qu’avant de quitter le camp de Saba, ils se sont trouvés devant plusieurs situations dangereuses comme de dormir à la belle étoile où risquer d’être touchés par les tirs des factions en guerre.

Selon elle, les choses ne se sont pas mieux passes sur le chemin du retour au pays car ils ont “été voles et violés par les rebelles.”

Elle déclare: «On m’a vole mes 1 000 dollars et certains de mes compagnons se sont fait voler tous leurs objets de valeur comme des téléphones et des ordinateurs portables.»

Un autre émigré e retour, Obire Matthex Tony dit qu’ils ont été entassés dans un camion comme des sardines et envoyés pour un long et tortueux voyage à travers le désert à destination du Nigéria.

Il nous apprend qu’ils ont fait escale pendant trois jours à N’jaména où ils ont été hébergés par l’organisation Internationale de l’Immigration avant d’être envoyés au Nigéria par cette organisation.

Il prétend que l’ambassadeur du Nigéria au Tcgad les a évités comme la peste et n’est venu les à aucun moment à leur aide.

Exposant aux journalistes ce qu’a prévu son service pour les travailleurs de retour, le coordonateur de zone de la National Emergency Management Agency (NEMA), Alhaji Aliyu Sambo, a déclaré qu’on les héberge au camp, qu’on les nourrit et qu’on va les transporter dans leurs Etats d’origine après une prise de contact avec les services de gestion des situations d’urgence de ces Etats.

Sur la manière dont son service a appris leur arrive, Sambo a révélé avoir été informé par la police des frontières de Gamboru et que son service a immédiatement entamé des préparatifs pour eux.

Il a indiqué qu’un certain nombre d’entre eux était arrive dans le pays en début de matinee et sont venus à Maiduguri vers midi, mais que certains sont depuis repartis bers diverses destinations et qu’on ne pouvait pas les retenir contre leur gré.

Il a ensuite révélé que ces migrants de retour étaient une première vague et qu’on attendait l’arrivée le retour au pays d’autres par le poste frontalier de Gomburu.

La propagande sioniste prise d'une compulsion de répétition

On apprend que les autorités du Nigeria viennent de procéder à la saisie d'une cargaison d'armes sur le port de Lagos. Conformément à son devoir d'informer, le Nouvel Observateur nous livre le point de vue d'une partie qui a forcément quelque chose à dire à ce sujet:

Des responsables militaires israéliens ont affirmé jeudi sous couvert de l'anonymat que les armes provenaient d'Iran et était destinée à la Bande de Gaza.

Voilà, le Nouvel Observateur a fait son boulot, dans le plus strict respect de l'éthique journalistique à la française.

Ils font quand même mieux que Guysen news chez qui ce sont carrément les services secrets nigérians qui affirment l'origine iranienne des armes.

Les services secrets nigérians ont déclaré qu'ils avaient intercepté treize containers contenant des armes diverses en provenance de l'Iran. Des sources du ministère israélien de la défense pensent que cela fait partie d'une nouvelle voie de contrebande de l'Iran à destination du Hamas dans la Bande de Gaza.

Selon les médias nigérians, le bateau, qui provenait d'Iran, a accosté au port de Lagos pour quelques heures seulement, chargeant treize containers à bord.

Selon le porte parole du State Security service (SSS), Marilyn Ogar, ''en ouvrant le premier container, des lances roquettes, des grenades et d'autres explosifs ont été découverts'', ajoutant que les armes étaient cachées parmi des caisses de matériau de construction.

Bon, ces armes iraniennes ont été transportées sur un bateau battant pavillon des îles Marshall et opéré par un important armateur français. Les îles Marshall sont, rappelons-le, un Etat de la Micronésie dans l'océan Pacifique, dont la monnaie est le dollar US et qui dépend pour sa défense des Etats Unis dont il est indépendant depuis une vingtaine d'années seulement.
Franchement, les Iraniens auraient pu trouver mieux pour se livrer à leur trafic.

Si les sionistes francophones sont décidément les plus effrontés, force est de constater qu'un media sioniste comme Vos Iz Neias essaye de mieux coller à la réalité des faits et n'arrive pas lui-même à gober la manoeuvre propagandiste:

Les officiels de l'armée [sioniste] n'ont pas donné de preuves pour soutenir leurs affirmations, citant des "raisons de sécurité." Cependant, cette information est apparue d'emblée comme en conflit avec les affirmations des douanes nigérianes selon lesquelles les armes, dont des roquettes de 107 mm, étaient destinées à ce pays d'Afrique Occidentale riche en pétrole.

D'ailleurs  Guysen, qui se distingue décidément, omet de préciser que si la saisie des conteneurs armes vient seulement d'être effectuée, ces conteneurs ont été débarqués en juillet.

Par ailleurs tous les articles qui rendent compte de cette affaire signalent que le bateau venait d'Inde, de Mumbai exactement. Aucun ne mentionne une escale dans un port iranien, information que l'armateur français aurait sans doute immédiatement révélé si tel avait été le cas et que les journalistes se seraient empressés de répercuter.

Or, rien de tel dans la presse.

De même, Owei Azazi, conseiller à la sécurité nationale du Nigeria se garde bien d'adopter les conclusions proposées par Guysen (mais aussi portées à notre connaissance par le Nouvel Observateur):

"A ce stade, la seule chose que nous pouvons dire est que nous avons une quantité d'armes qui a été découverte dans le port par les services de sécurité. Nous ne voulons pas aller aux conclusions sur le calibre des munitions, leur destination et d'où elles proviennent."

En fait, la seule mention en référence au Proche orient peut être trouvée dans des propos tenus par le président de la république fédérale du Nigeria:

Le président Goodluck Jonathan a déclaré que les importateurs de ces armes, décrites comme semblables à celles utilisées par les insurgés en Afghanistan, avaient des motifs sinistres.

Le président effectue une simple comparaison. Ce qui nous amène à évoquer ces armes caractéristiques des insurgés Afghans:

Une source policière a confirmé que les conteneurs étaient chargés d'obus de mortier, des fusils AK 47 et de munitions.

Parlons donc du fusil AK 47, c'est le fameux fusil d'assaut Kalashnikov, produit initialement en URSS puis Russie, mais aussi en Bulgarie, en Roumanie, en Chine etc.

Le fameux fusil sur la photo ci-dessous:

L'homme  en tenue de combat à gauche sur la photo est armé d'un fusil AK 47. Vous avez raison, ce n'est pas un insurgé Afghan, c'est un membre des forces de sécurité nigérianes qui surveille l'opération d'inventaire du chargement d'un conteneur d'armes.
Si vous cliquez sur la photo pour l'agrandir, vous verrez un peu mieux les roquettes, ces obus de mortier de 107 mm. Nous en avons déjà vues de semblables par ailleurs, souvenez-vous.
Oui, c'était en novembre 2009, la piraterie sioniste avait arraisonné un bateau qui, disait-elle, transportait des armes iraniennes destinées au Hezbollah libanais.
Cette fois, c'est plus le Hezbollah mais le Hamas. Mais c'est toujours l'Iran et toujours les mêmes roquettes. Dommage qu'aucune photo ne permette d'identifier N° de lot et année de fabrication, c'étaient peut-être les mêmes!
Quant aux insurgés (les Talibans) Afghans, s'ils utilisent bien des roquettes calibre 107 mm, elles ont un aspect assez différent si on en juge d'après cette photo de projectiles saisis par l'armée britannique en Afghanistan.:

On ne sait pas d'où les sionistes tiennent que ces roquettes sont de fabrication iranienne. Les Iraniens avaient aussi été accusés, on s'en souvient, d'armer les insurgés Irakiens. Même un site US hostile à l'Iran est bien obligé d'admettre qu'aucune preuve de faits de ce genre n'a jamais été apportée.

La police vient de procéder à trois arrestations, on en saura donc sans doute bientôt plus. Mais dores et déjà, le gouvernement nigérian s'oriente vers une piste essentiellement locale, d'une ou de plusieurs organisations, militantes et religieuses qui auraient envisagé de perpétrer des attentats à l'explosif dans des lieux stratégiques à Abuja, la capitale fédérale. 

Les craintes sont évidemment très fortes au Nigeria, d'autant que ce pays est, on le sait, frappé lui aussi par une forme de piraterie et a connu (et connait) des enlèvements de techniciens étrangers en dépit de l'absence sur place du fameux al Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI).
Il convient de ne pas oublier que le sud pétrolier a connu une longue insurrection qui ne s'est achevée qu'en 2009, entraînant au passage une sensible diminution de la production d'or noir.

octobre 2009: les rebelles Nigerians déposent les armes sous conditions

Ces événements importants, qui ont concerné également les intérêts français, ont finalement rencontré peu d'écho ici. Sans doute y manquait-il la composante "islamique" aujourd'hui presque indispensable.

Guysen et le Nouvel Observateur ne se sont jamais intéressés à cette information diffusée sur ce modeste blog en été 2010 et qui signalait un trafic d'armes vers la corne de l'Afrique.