dimanche, avril 01, 2007

Bookmark and Share

La détention des 15 soldats Britanniques en Iran. Le point de vue d'un ancien Monty Python.

Vous appelez ça une humiliation?
s
Pas de tête encapuchonnée. Pas de décharges électriques. Pas de coups. Ces Iraniens sont à l'évidence des gens non civilisés.
par Terry Jones, The Guardian (UK), Samedi 31 mars 2007, traduit de l'anglais par Djazaïri

Je partage l'indignation exprimée dans la presse britannique au sujet du traitement des membres de nos forces navales accusés par l'Iran d'être entrés illégalement dans ses eaux territoriales. C'est déshonrant. Nous n'aurions jamais songé à traiter des captifs de cette manière - leur permettre de fumer des cigarettes par exemple, même s'il a été prouvé que fumer tue. Et quant à contraindre la pauvre militaire Faye Turney à porter un foulard noir, puis à en laisser la photo être diffusée dans le monde entier - les Iraniens n'ont-ils aucune notion de ce qu'est un comportement civilisé? Pour l'amour de Dieu, quel mal y aurait-il eu à lui mettre la tête dans un sac? C'est ce que nous faisons avec les Musulmans que nous capturons : nous leur mettons des sacs sur la tête, ce qui gêne la respiration. Il est alors parfaitement admissible de les photographier et de diffuser les images à la presse car les captifs ne peuvent pas être reconnus et humiliés comme le sont ces malheureux militaires britanniques.
s
Il est de même inacceptable que ces captifs Britanniques soient contraints de parler à la télévision et de dire des choses qu'ils pourraient regretter plus tard. Si les Iraniens leur mettaient des bandes adhésives sur la bouche, ils ne pourraient pas parler du tout. Bien entendu ils auraient probablement encore plus de mal à respirer - particulièrement avec un sac sur la tête mais au moins ils ne seraient pas humiliés.
s
Et qu'est-ce que ça veut dire de permettre aux captifs d'écrire des lettres à leurs familles pour dire qu'ils vont bien? Il est temps que les Iraniens s'alignent sur le reste du monde civilisé : ils devraient accorder à leurs captifs l'intimité du confinement solitaire. C'est un des nombreus privilèges octroyés par les USA à leurs captifs de Guantanamo Bay.
La vraie marque d'un pays civilisé est qu'il ne se précipite pas pour inculper des gens qu'il a arbitrairement arrêtés dans des endroits qu'il vient d'envahir. Les détenus de Guantanamo, par exemple, ont joui de toute l'intimité qu'ils désiraient pendant près de cinq ans, et le premier détenu vient à peine d'être inculpé. Quel contraste avec la scandaleuse hâte des Iraniens pour exhiber leurs captifs devant les caméras!
s
Qui plus est, il est évident que les Iraniens ne proposent aucun exercice physique digne de ce nom à leurs prisonniers Britanniques. L'armée US s'assure que ses captifs Irakiens profitent d'activités physiques sous la forme d'excitantes "postures de stress" que les captifs doivent conserver pendant des heures sans interruption afin d'améliorer leur résistance et renforcer leur musculature. Un exercice courant consiste à les faire se tenir debout sur la pointe des pieds puis à s'accroupir de sorte à ce que leurs cuisses soitnt parallèles au sol. Ce qui provoque une douleur on tense et, fianalement, une défaillance musculaire. C'est un loisir tout ce qu'il y a de sain avec l'avantage que les captifs avoueront n'importe quoi pour que ça s'arrête.
Et ceci m'amène à cette dernière observation. Il est évident, d'après les images TV que la soldat Turney a subi des pressions. Les journaux ont convaincu des psychologues d'examiner les images et tous ont conclu qu'elle était "malheureuse et sous contrainte."
s
Ce qui est si effroyable, c'est la manière sournoise dont les Iraniens l'ont mise dans cet état. Elle ne porte aucun signe de marques d'électrocution ou de brûlures ni de traces de coups au visage. C'est inacceptable. Si des captifs doivent être soumis à la coercition, comme par exemple les forcer à mimer des positions sexuelles, ou leur délivrer des chocs électriques sur les parties génitales, ils doivent être photographiés, comme à Abou Ghraib. Les images devraient alors être diffusées dans tout le monde civilisé afin que chacun puisse voir exactement ce qui s'est passé.
s
Comme Stephen Glover l'a souligné dans le Daily Mail, il ne serait peut-être pas bon de bombarder l'Iran en représailles à l'humiliation infligée à nos soldats, mais il est certain que les Iraniens doivent en souffrir les conséquences - par un renforcement des sanctions, comme le Mail le suggère, ou simplement en obligeant le Président Bush à agir vite et à envahir l'Iran, comme il l'envisage de toute façon, et à apporter la démocratie et les valeurs occidentales à ce pays, comme il l'a fait en Irak.
s
Terry Jones est réalisateur, acteur et membre des Monty Python
http://www.terry-jones.net/

posted by Djazaïri at 12:11 AM

4 Comments:

Anonymous Anonyme said...

est ce que les Britaniques pensent comme Terry Jones ou alors sont ils aussi ignorants et malsains que les Américains et Polonais et tous les autres? je pense pour ma part que la fin du monde se rapproche à grand pas grâce aux Chrétiens.( je crois en Jésus Chris notre Sauveur mais ne fais pas confiance aux protestants)

1 avril 2007 à 02:01  
Anonymous Anonyme said...

Depuis quant un foulard sur les cheveux est-il un voile, le Voile lui dissimule le visage, ce qui n’est pas le cas

Nous obligeons les musulmans à adopter nos méthodes de vie européennes, mais nous n’acceptons pas la réciproque chez eux,

Apparemment ils n’avaient pas l’air maltraité, ni menottés, ni en tenue de bagnard
Jusqu’à preuve du contraire se sont bien les anglais et ricains qui ont envahi Irak pas l’inverse, et s’ils s’octroient le droit de dicter leurs lois aux irakiens, les Iraniens ne sont pas obligés de ce coucher

Un ancien ambassadeur anglais, signale sur son site que l’utilisation par les Britishs d’une carte qui n’est reconnu ni par les Iraniens ni par les Irakiens, comment les anglais peuvent prétendre ce qu’ils affirment, de plus il fait remarquer que les positions présentées des rafios anglais sont bien plus près de l’Iran de l’Irak

Pour les pros-Britishs et Ricains et autres envahisseurs, pouvez vous nous donner des nouvelles du diplomate iranien enlevé depuis + de 45 jours dans un consulat iranien en Irak
Ne pas oublier que ce sont les documents truqués britishs qui ont servi de prétextes à l’envahissement de l’Irak et qui avaient été refilé par les israéliens par leur Riche sous-marins, financier du Labour, et amis de Blair, cet ami qui deviendra Lord à la demande du Blaireau

1 avril 2007 à 18:52  
Anonymous Anonyme said...

Très bien ! Humour au second degré

1 avril 2007 à 21:48  
Anonymous Anonyme said...

Toutes les femmes iraniennes portent un foulard , ce n'est donc pas un traitement discriminatoire imposé à une femme parcequ'elle est britannique.C'est juste la mise en application de la loi iranienne rien de plus.

2 avril 2007 à 20:12  

Enregistrer un commentaire

Links to this post:

Créer un lien

<< Home

Palestine Blogs - The Gazette