Selon la presse sioniste, les Juifs sont toujours ostracisés en France

Et ne le contestez surtout pas car mon quotidien sioniste préféré le Yedioth Aharonot en fournit la preuve irréfutable qu'il a trouvée dans le quotidien Nice-Matin. Voila ce que le Yedioth a trouvé dans le quotidien niçois :

La règlementation municipale [municipal regulation ] de la ville de Nice dans le sud de la France dispose que les acquéreurs de biens immobiliers "possèdent la nationalité française et ne soient pas Juifs."

Selon le quotidien Nice matin, cette règlementation avait été édictée à l'époque de la collaboration française avec les Nazis pendant la seconde guerre mondiale."

Le quotidien a découvert que cette clause figure dans les règlements de copropriété d'environ 1000 immeubles d'habitation de la cité méditerranéenne et restent donc en vigueur à ce jour.

Le CRIF (Conseil représentatif des Institutions Juives de France a réagi avec émotion à ce reportage et a appelé à "l'élimination de ces traces d'un passé indigne."

Comment cet ostracisme institutionnalisé par le régime de Vich a-t-il pu perdurer jusqu'à nos jours dans cette bonne ville de Nice?

Ce que ne dit pas le Yedioth, mais que nous explique Nice-Matin (via Le Figaro), c'est qu'effectivement des règlements de copropriété à Nice comme ailleurs prévoyaient cette clause d'exclusion des Juifs en application des lois anti-juives de Vichy, lois qui ont été abolies à la libération. Ce dont nous parle en fait le journal sioniste qui joue sur l'ambigüité du mot anglais "regulation" qui signifie aussi bien règlement [mesures d'ordre intérieur] que règlementation [lois, décrets, arrêtés] c'est simplement de règlements de copropriété car ce sont des règlements qu'évoque le journal français [et pas de "municipal regulation" qu'on peut traduire par arrêté municipal].

s

Outre qu'aucun règlement intérieur ne saurait contrevenir à la loi, ce qui rend ces règlements de copropriété illégaux et obsolètes, Nice-Matin précise ce qui suit :

Comment l’expliquer ? «Les gens n’ont certainement pas fait attention ou n’ont pas lu intégralement les dispositions de la copropriété», explique Jean-François Raubaud, le journaliste de Nice Matin auteur de l'enquête. Ce dernier pointe les effets doublement pervers de la situation : «Modifier un acte représente un coût. De 900 à 7.000 euros selon les frais de notaires. Cela explique aussi que les gens au courant n’aient pas engagés de modification, jugeant de fait l’article obsolète». Au cours de l'enquête, certaines familles interrogées et de confession juive ont avoué ne pas être au courant de l'affaire.

Il s'agit avant tout d'une question pécuniaire : modifier un règlement de copropriété peut coûter jusqu'à 7000 €, somme rondelette pour annuler des dispositions de toutes façons non applicables car illégales. Dispositions qui n'ont d'ailleurs pas empêché des Juifs de devenir acquéreurs de biens immobiliers sans "être au courant de l'affaire."

s

Si le CRIF a raison de demander la modification de ces règlements, il a tort de prétendre que "C'est le comble de l'horreur," car l'horreur serait que ces règlements soient appliqués ce qui n'a manifestement jamais été le désir des copropriétaires. L'auraient-ils souhaité qu'ils seraient de toutes façons tombé sous le coup de la loi.

Pour conclure, on peut dire qu'il est curieux que cette affaire ait été ébruitée à Nice, ville plutôt sûre pour les Juifs à l'époque du régime de Vichy ainsi que le signale incidemment Serge Klarsfeld :

Nous avons erré dans Nice, d’un meublé à l’autre, toujours ensemble mais, dans la rue, ma mère marchait sur le trottoir d’en face. Nous avions des instructions précises au cas où elle serait arrêtée. Heureusement, à Nice, les juifs n’ont pas eu à craindre la police française comme ceux de la zone nord.

Bon, les copropriétaires [Juifs ou non] en seront de leur poche mais plaindra-t-on nos amis Azuréens qui offrent généralement une image de ce qu'est l'opulence dans la riviera française?