Henri Guaino: Gaza est une prison à ciel ouvert

Le fait que l’assassinat d’ écoliers Juifs à Toulouse ait été précédé de celui de soldats de l’armée française originaires des Antilles ou issus de l’immigration nord-africaine a sans doute échappé aux tenants du sionisme. Ces derniers ont déjà commencé à construire une mémoire qui efface le souvenir des victimes non juives, une démarche tout à fait patente pour ceux qui arpentent la toile et que n’a fait que renforcer le déplacement d’Alain Juppé pour les obsèques qui ont eu lieu dans l’entité sioniste, et non en France. Et les Français ont parfaitement pu voir M. Juppé coiffé d'une kippa alors même qu'il était sur place dans le cadre de sa mission au service de l'Etat français...


Exemple parmi d'autres de l'occultation des morts non juifs, un article d'Elie Wiesel, qui est citoyen français dit-on, qui n'a pas un mot pour les soldats assassinés. 

L'assassinat des soldats n’a cependant pas échappé à la plupart des Français et Henri Guaino, ce conseiller de Nicolas Sarkozy qui passe son temps à tâter le pouls de l’opinion publique semble s’en être aperçu, lui qui vient de tenir des propos inouïs (au sens d’inédits) de la bouche d’un des participants au pouvoir en place. 

Et il les a tenus sur radio J ! (J comme juive j’imagine).

Je sens qu’il ne va pas tarder à devoir présenter des excuses…

Guaino : Gaza, "une prison à ciel ouvert"

Par Europe1.fr avec AFP, 25 mars 2012 à 19h59

   

Le conseiller spécial du président Nicolas Sarkozy, Henri Guaino, a estimé dimanche que Gaza était "bien d'une certaine manière une prison à ciel ouvert", tout en condamnant ceux qui établissent un lien entre le sort des Palestiniens et les tueries commises par Mohamed Merah.

Alors que le tueur de Toulouse et de Montauban a notamment justifié ses assassinats par le sort réservé par Israël aux Palestiniens, Henri Guaino a déclaré sur Radio J qu'"on ne peut pas établir de lien entre cette situation d'injustice et cet acte monstrueux. Aucune cause politique, aucune cause religieuse ne peut justifier un tel acte".

"Certains ont parlé de Gaza comme une prison à ciel ouvert, est-ce que vous dites la même chose ?", l'interroge-t-on. "Il faut toujours se méfier des mots, mais c'est d'une certaine manière une prison à ciel ouvert, puisque ces gens ne peuvent pas rentrer, ne peuvent pas sortir, ne peuvent pas se baigner dans la mer...", a-t-il répondu.

Après la loi contre la burka, une loi contre la vente d'alcool?

C'est une tragédie qui vient de se produire à Chelles en Seine-et-Marne. En effet, samedi 15 avril, un chauffard qui conduisait sans permis et en état d'ébriété a fauché des personnes qui patientaient sous un abribus, tuant une fillette ainsi que sa maman et son oncle. Si le père de la fillette a, lui, été sérieusement blessé, ainsi que trois autres personnes, ses jours ne sont pas en danger.

Un tel événement génère forcément une très grande émotion, une enfant innocente, et d'autres personnes innocentes massacrées ou blessées parce que le hasard a voulu qu'ils se trouvent sur la trajectoire d'un conducteur irresponsable. A l'émotion, s'ajoute une légitime indignation et on peut comprendre que chacun, dont les membres du gouvernement en charge de la sécurité publique, demandent que la justice fasse son travail et inflige la sanction prévue par la loi.

Mais est-il normal qu'un conseiller spécial de M. Nicolas Sarkozy, M. Henri Guaino  fasse ce genre de déclaration:

"S'il est avéré qu'il conduisait sans permis et en état d'ivresse, et qu'en plus il avait récidivé dans ce domaine, je crois que cet homme est un criminel qui ne devrait jamais sortir de prison de toute sa vie"

S'agit-il de l'opinion d'un père de famille ou de celle du conseiller du Prince?

Car si c'est le conseiller du Prince qui parle, alors il doit simplement exiger l'application de la loi, dans toute sa rigueur. Ce qui ne l'empêche nullement de manifester son émotion et sa compassion à l'égard des proches des victimes.

Où, s'il estime que les lois qui répriment la conduite en état d'ivresse sont insuffisantes, il pourrait conseiller au président de la république l'élaboration d'un projet de loi visant à durcir la répression contre ce genre de délits.

Ou même pourquoi pas, lui suggérer une loi exigeant un taux d'alcoolémie égal à zéro pour les conducteurs d'engins à moteur. Ou encore, engager une réflexion sur une loi prohibant complètement la vente et la consommation d'alcool, substance dont on connaît  la nocivité pour la santé,  les effets psychotropes ainsi que tous les problèmes de comportements agressifs qu'elle facilite ou génère, en plus des accidents de la circulation.

Il faudrait pour adopter une telle loi, sans doute un peu plus de courage que pour celles qui interdisent certains effets vestimentaires prétendument au nom de la laïcité.