jeudi, décembre 10, 2009

Bookmark and Share

Le mufti nazi ou ARTE au service de la propagande sioniste

ARTE vient de programmer une émission intitulée "La croix gammée et le turban" qui revient sur les rapports entre le mufti Amin al Husseini et le régime nazi.
On lira ici le dossier plutôt à charge contre le mufti. Si l'article du Nouvel Observateur relativise le rôle d'Amin al-Husseini, on peut cependant lire ce qui suit:
En revanche, Amin al-Husseini adhère sans difficulté aux thèses nationales- socialistes. «Votre Excellence, la sympathie des peuples arabes vous est acquise, écrit-il dans une lettre à Hitler en date du 28 janvier 1941. Ils sont prêts à s'insurger avec enthousiasme contre la coalition anglo-juive.» Dans un appel, il traite les juifs de «rebuts de la terre», de «microbes qui véhiculent la peste». Malgré sa connaissance des camps de la mort, il demande, en 1943, aux autorités hongroises, alliées de l'Allemagne, de stopper le transfert de 900 enfants juifs vers la Palestine, et leur conseille de les envoyer dans un lieu où ils pourront être «contrôlés, comme par exemple en Pologne».

On a quelque peine à lire là une adhésion aux thèses nazies. Personnellement je n'y vois qu'une recherche d'alliance contre un ennemi commun car ce n'étaient pas les Allemands qui opprimaient la Palestine, pas plus que des Allemands ne cherchaient à immigrer en Palestine en vue d'y fonder un Etat en évinçant la population locale.
La contribution opérationnelle du mufti au combat nazi aurait consisté en son "aide" à la création d'une brigade de SS en majorité Musulmans de Bosnie pour lutter contre la résistance titiste.
Ca fait maigre d'autant qu'on n'a aucune idée de la nature et de l'ampleur de cette "aide". De telles forces ont existé un peu partout en Europe occupée sans intervention du mufti.
Le Nouvel Observateur a même la prétention d'affirmer que le mufti  connaissait "l'existence des camps de la mort."
Alors là, ce n'est plus d'un mufti dont on parle mais d'un Huggy les bons tuyaux enturbanné qui savait ce que les soldats alliés ont été stupéfaits de découvrir lors de la libération des camps.

Un site apparemment sioniste (je dis apparemment parce que je ne l'ai pas feuilleté) titre même un post:
Arte lève le voile sur le grand mufti pro-nazi
Il faut comprendre par là que nous sommes en présence d'un scoop de la chaîne franco-allemande pour intellos.

Sauf que ce n'est pas un scoop car les démarches du mufti auprès d'Hitler n'ont pas été vraiment secrètes et sont connues depuis fort longtemps.
Et sauf surtout, que l'intuition de la chaîne n'est qu'illusoire et que l'émission s'inscrit tout bonnement dans un programme de propagande défini à Tel Aviv et appliqué scrupuleusement par les officines sionistes.
On peut ainsi voir le mufti en "bonne" compagnie, c'est-à-dire avec le Fuhrer en personne, sur un document réalisé en novembre par le B'nai Brith Canada dans le cadre d'une campagne de collecte de fonds . Le B'nai Brith est une espèce de loge maçonnique juive d'où émanent directement ou non des organismes comme la LICRA (Ligue Contre le Racisme et l'Antisémitisme) ou l'Anti Defamation League (équivalent de la LICRA aux Etats Unis). Le document est supposé faire bien comprendre la nature de l'islamofascisme représenté par des organisations comme le Hezbollah ou le Hamas.
Nous sommes en pleine divagation sioniste dont la propagande n'est pas avare en supercheries.
Pour avenir en terrain rationnel, on peut simplement observer que le mufti cherchait à faire alliance avec les ennemis de ses ennemis. Nul besoin d'être un sadique antisémite ou un nazi pour faire ce genre de démarche.
C'est celle là même qu'adoptèrent les Finlandais en guerre défensive contre l'URSS: la Finlande fit effectivement alliance avec le régime nazi dans son combat contre l'invasion soviétique. Les uniformes de l'armée finlandaise de l'époque ressemblent d'ailleurs étrangement à ceux de la Werhmacht.
Vaincue, la Finlande se trouva contrainte en 1944 de signer un armistice avec l'URSS. Armistice qui amènera l'armée finlandaise à combattre cette fois les troupes allemandes restées sur son sol...
Le gouvernement finlandais n'était cependant pas antisémite et il n'y eut pas de persécution des Juifs en Finlande.

Mais des Juifs ne prétendaient pas, au nom d'un droit présenté comme divin, déclarer les Finlandais non juifs étrangers à leur propre patrie et instaurer un Etat réservé aux Juifs du monde entier. Et l'URSS ne prétendait pas non plus aider un projet de ce genre.


Libellés : , , , , , , ,

posted by Djazaïri at 10:29 PM

8 Comments:

Anonymous Anonyme said...

à lire l'article de Dominique Vidal qui en plus conseille un livre sur le sujet :

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-12-08-Grand-mufti

Lou

10 décembre 2009 à 23:42  
Anonymous Anonyme said...

Terrible que de voir la désinformation se mettre en branle. Hier, c'était les irlandais qui étaient accusés d'être à la solde des nazis. Les irlandais et les allemands avaient un ennemi commun: la Grande-Bretagne. Donc les agents nazis se servaient de l'Eire comme une base avancée pour pénétrer en GB mais cela n'a pas été plus loin. Et s'il faut faire des comparaisons, le comportement du pape a été bien plus grave que celui du grand mufti.

11 décembre 2009 à 00:05  
Anonymous Anonyme said...

C'est dans l'aire du temps , avec la propagande Islamophobe lancé par le gouvernement suisse et Français relayé par les médias, l'identité nationale , la chasse aux immigrés et des clandestins soit disant responsables du chomage à des fins éléctoralistes et de politique étrangère.tous cela est écoeurant et cela pue.

11 décembre 2009 à 10:16  
Anonymous Anonyme said...

Q a quand un reportage sur la collaoration des riches juifs americains et europeens avec les nazis???

11 décembre 2009 à 13:06  
Blogger Wahed Dziri said...

Un extraterrestre qui ne connaitrait pas l'histoire du monde avant 1948, en découvrant ce genre de documentaires, pourrait carrément croire que Hitler est palestinien...
Ce Mufti a fait ce que les anglais ont fait lors de leur domination en Orient et dans le sous-continent indien. Il a fait ce que l'extrême droite française a fait en 1940: Les ennemis de mes ennemis sont mes amis.
Il a certainement moins fait que les flics de Vel d'Hiv, ou que les hordes fascistes de Jabotinsky. Ou que les banquiers suisses. Ou que les soldats ukrainiens, bulgares ou croates.

11 décembre 2009 à 21:17  
Blogger albert said...

C'est un évènement peu glorieux dans la lutte légitime des Palestiniens pour essayer d'obtenir l'indépendance.
Le mufti a cependant des circonstances atténuantes. Il avait été exilé par les Anglais et s'est donc naturellement tourné vers le principal ennemi des Anglais.
Comment pourrait on lui reprocher de s'opposer à l'arrivée de près d'un millier d'enfant juifs en Palestine alors qu'Israel s'oppose au retour dans leur pays de plus d'un million de réfugiés.

15 décembre 2009 à 14:33  
Anonymous Anonyme said...

Arte est devenue une chaine de propagonde de l'entite sioniste.En tout cas le grand Mufti etait visionnaire.Pour lui les juifs etaient les futurs occupant et qu'il fallait resister.Et aujourd'hui,on voit le resultat,massacre de civils,bombardement des villes,vole d'organe.Les anciennes victimes du nazisme sont devenue les boureaux.Ils sont aujourd'jui les NAZIS des PALESTINIENS

23 décembre 2009 à 20:45  
Blogger Djazaïri said...

Si le mufti avait compris que les sionistes allaient s'emparer de la Palestine, il ne faut pas en déduire qu'il était visionnaire. Et il a échoué parce qu'il avait fait les mauvais choix. Le premier a été d'aller chercher une aide auprès des régimes fascistes comme si la question de Palestine pouvait avoir une quelconque priorité pour eux. Son engagement auprès de ces régimes a été aussi une erreur. Mais le plus grave est qu'il a empêché une résistance populaire efficace de s'affirmer en Palestine.

23 décembre 2009 à 20:58  

Enregistrer un commentaire

Links to this post:

Créer un lien

<< Home

Palestine Blogs - The Gazette